Perbandingan
TRC20 vs ERC20
TRC20 dan ERC20 adalah standar token di dua jaringan berbeda. Bagi pengguna keduanya tampak mirip, dengan token, alamat, dan biaya, tetapi alamat, biaya, dan jaringannya tidak dapat saling menggantikan.
TRC20 dan ERC20 berdampingan
| Fakta | TRC20 | ERC20 |
|---|---|---|
| Jaringan yang dicantumkan Unheld | Tron | Ethereum, Base, dan Polygon PoS |
| Token yang dicantumkan Unheld | USDT | USDC dan USDT |
| Format alamat | 34 karakter, diawali T | 0x diikuti 40 karakter heksadesimal |
| Cara kerja biaya | Bandwidth dan energi; koin dibakar saat akun kekurangan | Gas, dibayar dengan koin milik jaringan |
| Biaya dibayar dalam | TRX | ETH dan POL |
| Konfirmasi yang ditunggu Unheld | Tron (19) | Ethereum (12), Base (12), dan Polygon PoS (12) |
Token yang sama bisa memakai desimal dan kedalaman konfirmasi berbeda di jaringan lain. Ambil kedua angka dari baris tempat Anda menagih.
Mana yang sebaiknya dipakai?
Tidak ada yang lebih baik. Standar ditentukan oleh jaringan tempat pelanggan Anda menyimpan token, jadi tawarkan jaringan yang cocok dengan tempat pelanggan sudah menyimpan uangnya, dan biarkan setiap faktur menyebutnya.
Pertanyaan tentang TRC20 vs ERC20
Apakah USDT di Tron sama dengan USDT di Ethereum?
USDT ada di kedua jaringan, tetapi setiap jaringan menyimpan saldonya sendiri. Saldo di satu jaringan bukan saldo di jaringan lain, dan format alamatnya berbeda.
Bisakah saya mengirim TRC20 ke alamat ERC20?
Tidak dengan aman. Format alamatnya berbeda, dan transfer yang sampai di jaringan yang tidak disebut faktur mungkin tak terpulihkan.
Mana dari keduanya yang didukung Unheld?
Keduanya: USDT di Tron; dan USDC dan USDT di Ethereum, USDC di Base, dan USDC di Polygon PoS. Setiap halaman mencantumkan barisnya sendiri.
Sumber
Setiap angka di halaman ini berasal dari salah satu dokumen berikut. Masing-masing dibaca pada tanggal yang tercantum, bukan dikutip dari ingatan.